Все высказались и я вставлю пять копеек
sercat писал(а):
диаметр роторов 452мм толщина по 10мм; толщина статора с катушками 13мм; размер магнитов 10х20х10толщина; катушки по 50 витков D=0,8мм. Испытания по каждой фазе относительно общего провода: 1 об/сек: Uхол=12В; с нагрузкой U=7В I=1,7А (могу ошибится, так как были разочарованы и ничего не записывали).
Синусоида чистая, напряжения и токи на фазах одинаковые. Схема собрана в звезду: концы в одну точку. Но дальше пошли переделки, опишу позже.
У вас 56 магнитов 10Х20Х10. Их общий обьем 56*10*20*10=112000 мм. куб. - Из моего опыта больше 700 Ватт на оборотах около 400 об/мин - не выйдет, если , конечно у Вас какой нить кролик в рукаве не спрятан.
Valeriy писал(а):
Увеличиваем толщину кольца до 4мм и получаем индукцию 1,5Т. Остальное люминь. А это в 2 с копейками легче железа.
По моему мнению 4мм этими магнитами на таком диаметре погнет восьмеркой , если не сразу то современем начнет чиркать , да и 1.5 - тоже для железа много , это жэ не электротехническая сталь , а х.з. какая сталь , больше чем 1.3 - поднимать не стоит , толщину надо , думаю где то0 милиметров 6 брать
sercat писал(а):
Задача: получить высокое напряжение в районе 220В фазное и соответственно линейное 380В. Обороты ветроколеса не высокие, то есть хотелось от 0,5 м/сек начинать получать какую-то мощность, и соответственно при 5-7м/сек - получить номинальную. Ветряк парусного типа. Дополнительно: диаметр роторов 452мм толщина по 10мм; толщина статора с катушками 13мм; размер магнитов 10х20х10толщина; катушки по 50 витков D=0,8мм.
Тут еще один ньюанс есть КПД разрабатываемого генератора будет зависеть от соотношения двух факторов , какое будет его внутреннее сопротивление и какое будет напряжение холостого хода . Чем больше Вольт холостого хода получится на каждый Ом внутреннего сопротивления тем генератор будет более качественный , для этого обмотку надо делать максимально толстым проводом из которог выйдет нужное кол-во витков .... Чтобы не мотать все катушки , братья по разуму рекомендуют намотать только одну катушку и с ней попробовать - потом "умножить , подитожить" и корректировать кол-во витков.
vvv писал(а):
чтоб при минимальных габаритах и минимуме магнитов получать максимальную мощность при кпд 90%
Максимальная мощность всегда получается при КПД 50 % - физику не согнешь
vvv писал(а):
у них много магнитного поля замыкается через воздух и ОЧЕНЬ сильное залипание
Через воздух поле замыкается если магниты размещены близко (или вплотную) друк другу почти не зависимо от формы , а так же при большом зазоре - что зачастую присуще торцевым машинам , по моему мнению торцевые машины в принципе "Ацтой" , но это на любителя
.Залипание легко компенсируется скосом полюса , не обязательно магнитного , катушка тоже может быть уложена в наклонные пазы - скомпенсировать можно полностью
vvv писал(а):
Вот еще какие проблемы бывают
Да нихрена себе ..
sercat писал(а):
Подскажите как расчитать оптимальное растояние между магнитами, или это не критично, и можно ставить вплотную?
Из моего опыта увеличение кол-ва полюсов без увеличения магнитной массы не дает результата , а с определенного кол-ва полюсов даже ухудшает его , я к тому что много маленьких полюсов , это может быть хуже , чем несколько больших, в основном из-за того , что катушки получаются маленькие , а лобовых витков - море. по мне , вашими магнитиками выложить полюса покрупнее , и сделать их всго штук 10 - 12 На этом же диске , зато катушки войдут большие , намотанные толстым проводом , кстати братья по разуму мотают не толстым проводом , а насколькими тонкими в параллель , что наверняка лучше.
vvv писал(а):
ведь никто не требует чтоб генератор давал 50 Гц , все равно выпрямлять
Выпрямлять 20 Герц и 100 Герц - две большие разницы , я о пульсации ..
vvv писал(а):
и меньше гармоник (соответственно потерь)
Если все равно выпрямлять , то чем гармоники мешают - даже лучше , лучше всего вообще выпрямлять "квадратную" синусоиду
Вход
Регистрация
FAQ
(жалко магнит). Увеличиваем толщину кольца до 4мм и получаем индукцию 1,5Т. Остальное люминь. 
). Расстояния между магнитами получилось 9мм, сечение магнитопровода катушек решили сделать 8х45. Вообщем мы решили использовать общую энергию магнитов в один момент времени, но боимся сильного залипания. Вообщем пока на такой стадии, не получится - разломаем и сделаем по другому.
), так как катушки с идеально одинаковой индуктивностью сделать нереально, поэтому при последовательном соединении могут появлятся гармонические искажения с увеличением нагрузки. Мотать в несколько проводов оправдано: легче выгинать провод, компенсируется индуктивное сопротивление в проводах (хотя это для высокочастотных применений - где возникает скин-эффект; когда ток вытесняется на край проводника, а середина не принимает участия), а недостатки - общая площадь сечения меньше, а габариты больше, соответственно меньше витков влезет. Вообщем насчет провода еще подумаем.
. На сегодняшний день задача получить генератор, а там уже будем как-то расчитывать ветроколесо, с учетом КПД на определенных оборотах генератора и всего прочего. Но как я выше писал, что в ветроэнергетике я чайник, и базисных расчетов по авиамоделированию незнаю, более того с двигателями и генераторами вплотную не занимался.