Нетрадиционная энергетика

А по подробнее? В чём проблема то?

_________________
Не сотвори себе кумира!

Вольдемар
С таким рисунком, да. Не тратьте время, оно дорого. Я не хочу ничего доказывать, понимайте, как понимаете. Каждый понимает по своему. Я в стороне.

Валера!!! Ну мне разжуйте в личку!!!

_________________
Не сотвори себе кумира!

Саня77
Зачем в личку, нужно всем. Смотрите, что есть магнит. Это черенок от лопаты, длиной 1метр, на который навита обмотка тонким проводом и по ней течет ток. Если в этой обмотке течет ток 1 Ампер,( то если на магнит в характеристиках дают 830кА/м,) обмотка имеет 830000 витков. По паспорту индукция 1.2Т. Замкнем этот метровый магнит железом, сечением как и магнит. В железе будет такая-же индукция, 1.2Т. Отрезали 10мм от магнита. Осталось 8300 витков по которым течет ток в 1Ампер. Или 8300Ампервитков. Индукция не изменилась, так и осталась 1,2Т. Замкнем ее железом, равным по сечению магнита. В железе 1,2Т. Видите суть? Индукция не зависит от толщины магнита! С увеличением зазора (мы без него никуда, двигать то надо) индукция падает, примерно 830 ампервитков на 1мм. Это говорит, что при зазоре в 10мм магнитные линии по воздуху замкнутся на магните. При зазоре в 5мм индукция в зазоре составит половину, 0,6Т.

Valeriy
Какраз в тему созрел вопрос: выбирать магниты нужно по индукции или по коэрцетивной силе?

_________________
Опыт - это такая штука , которая приходит сразу после того , как была нужна

Т.е. железо насытилось, и надо увеличить толщину подложки? Давайте изменим размеры. Подложка 11мм, полюс размером 18х45х50

_________________
Не сотвори себе кумира!

По обоим критериям, неодимовые магниты соответствуют этим условиям. А вот альнико при индукции в 1Т (отличная индукция) имеет малую коэрцитивную силу. Такой магнит должен иметь большую толщину.




Если площадь железа и магнита равны, как в моем примере?
Железо не насытилось, работает в половинной индукции от насыщения. Это самый экономичный показатель веса железа, магнитных потерь в железе.
18- это толщина? Тогда площадь равна 45х50=2250 кв.мм. Так, как магнитное поле поделится на два потока, площадь железа в сечении кольца должно быть 2250/2=1125 мм.кв. Если кольцо по ширине магнита в 50мм, то площадь кольца 50х11=550 мм.кв. Вот тут железо в насыщении. Если индукция в магните 1.2Т, в железе составит 2.4Т. Вот тут уже сильные потери в железе и это скажется на индукцию в воздушном зазоре.

Я так понимаю, желательно, чтобы площадь сечения подложки под магниты была чуть меньше площади магнита? А добиваемся этого путем увеличения толщины?( или можно комбинировать?), например сделать подложку шире магнита в 2 раза?...
И еще, расстояние между магнитами должно быть не более чем ??? (сколько) воздушных зазоров между магнитом и железом катушки...

Valeriy
Именно так. Я полностью согласен с Вашими доводами, потому и написал, что время зря не стоит тратить. Когда я не прав, не спорю попусту.

Вот, что то такое.

_________________
Не сотвори себе кумира!

Саня77
Не видно толщину железа от конца паза до основания. По средней линии зубец-18мм. Толщина железа в пазу не менее 9мм.

Можно. Надо просчитывать площадь сечения всех сторон, куда будет проходить индукция.

65мм. А длина полюса 45мм.

_________________
Не сотвори себе кумира!

Для трансформаторной стали пойдет. Посчитайте, если знаете марку стали, http://rosinmn.ru/elektro/magn_pole_gen/mag.htm в конце таблица.
18/2=9, 9/6,5=1,38 раз. Индукция будет в в 1,38 раз больше магнита на промежутке 5мм. Там хорошо расписано, как посчитать. При самом плохом раскладе всего 36 ампервитков . , можно пренебречь.

Получил я со своего гены 200 Вт. Думаю это предел для него, хотя и не плохо.
Сейчас перемотал на меньшие обороты, жду ветра и параллельно готовлюсь к постройке следующего. Думаю увеличить площадь полюсного наконечника, и залипаний меньше должно быть.
И еще готовлюсь построить торцевой на пару киловатт, наверно созрел, а то все мелкими балуюсь.
Сейчас строю мастерскую, и на ее крыше хочу ставить мачту, точнее ферму. Вот такие планы .

_________________
Невозможное мы делаем сразу, чудеса требуют немножко больше времени!

Микола
Очень хорошо! А на каких оборотах?

Микола
Прикольно было бы поставить диск вообще без магнитов с малым зазором, подсоединить конденсаторы меж фаз и покрутить асинхронным генератором Была у меня такая мечта.

Где то на 900
примерно. Поэтому и перемотал. В мощности потеряю немного, с оборотами выиграю.
Обещают к выходным ухудшение погоды, думаю и ветер поднимется.
Так диск то попробовать можно, только клетки на нем не будет, как же он закрутится? Да и зазор меньше 1.5 мм не смогу.

_________________
Невозможное мы делаем сразу, чудеса требуют немножко больше времени!

Микола
Можно магнитами наружу, чтобы диск не делать . Клетка не обязательна, сплошные для генератора лучше, если он работает параллельно с сетью. 1.5мм многовато, но интересно.

Ну вот начал вырисовываться следующий генератор.

Потребовалось 30 трансформаторов и около часа времени, чтобы их превратить в кучу пластин

Полтора дня, для набора платин, пять тюбиков супер клея и немного терпения.
Результат перед вами.

_________________
Невозможное мы делаем сразу, чудеса требуют немножко больше времени!

Огромная работа! Получилось красиво.
У Вас получилась ширина сердечника по внутреннему диаметру 9.5мм, толщина нижнего сечения 5мм, а ширина сердечника по наружному диаметру? Наверняка больше 12мм, тогда толщина нижнего сечения 5мм маловата! Это получилось 36 сердечников, а значит 36 пазов? Можно на 12 полюсов мотать трехфазный с 1-го в 4-й паз, да еще по методике Дмитрия в разлет.
А ротор из чего будет и как все закрепите, придумали?
С ув. Сергей

_________________
Энергонезависимость - путь к свободе!

Пойду повешусь от зависти... Блин даже трансформаторов найти немогу...

_________________
стройзал.рф

Микола
Я в восторге! Похоже что скоро будете клепать такие генераторы как Владимир из асинхронников

Спасибо ребята, я стараюсь.

После обработки тоже буде около 10.

Наверно можно, но я его считал на 24 полюса.

Вал и подшипниковые узлы заказывать токарю придется. Магниты будут на стальном диске, тоже заказывать, сам точно не сделаю.
Ну что Вы так грустно, найдутся, наверняка гдето есть барахолки, нужно только поискать.

Не, до Владимира мне еще далеко.

_________________
Невозможное мы делаем сразу, чудеса требуют немножко больше времени!

Тогда все отлично, главное чтобы сечение между сердечниками было не меньше чем в два раза сечения сердечника - для трехфазного вариант, то есть магнитный поток разойдется пополам в разные сердечники. А для однофазного варианта по всей магнитной линии одинаковое сечение, то есть сечение между сердечниками не меньше сечения сердечников, а больше можно - но нет смысла.


Это как? На три катушки 4 магнита?


Вот это само сложно, успехов!
С ув. Сергей

_________________
Энергонезависимость - путь к свободе!

У трансформаторной стали потери меньше, против стали, на которой устанавливаем магниты. Думаю, все будет хорошо. Магниты справятся.
sercat
36 пазов и 24 магнита, отлично. Это 3/2 (поделите 36 и 24 на 12). Катушки будут как у vvv.

Да, действительно, не правильно я прикинул, вот так для меня проще: 36серд/3=12 получаем количество катушек на фазу, теперь если 3к/2м, тогда 12*2=24 магнитных полюса, а если 3к/4м, тогда 12*4=48 - но не очень хороший вариант для железа.
С ув. Сергей

_________________
Энергонезависимость - путь к свободе!

Возможно что с подшипниками и валом пойду другим путем. Возьму готовый вал от двигателя и крышки с подшипниками. Тогда и мудрить не придется. Закрепить на корпусе и готово. А вот диск под магниты точить все равно.
Вообще первоначально думал делать так: на валу и на диске нарезать резьбу, и накручивая диск регулировать зазор, потом фиксировать контрагайками. В общем видится где то так. А что получится пока не знаю. Сегодня планирую залить железо эпоксидкой.

_________________
Невозможное мы делаем сразу, чудеса требуют немножко больше времени!

Вот попытка сразу набрать статор, что бы потом не обтачивать.
Это для небольшого походного ветрячка. Вроде бы получается нормально если постараться. Каждый ряд набора изолирован.

_________________
Невозможное мы делаем сразу, чудеса требуют немножко больше времени!

Глядя на такой тип генератора приходит постоянно мысль:
Внутри статора можно разместить еще один, а может и два. Место внутри пустует. При большом диаметре вполне реально. Организовать это таким образом, что бы пока основной генератор выйдет на режим заряда вспомогательный (назовем его так) работал с самого начала вращения винта, заряжая акб. Вот что то такое видится. Что скажут гуру?

_________________
Невозможное мы делаем сразу, чудеса требуют немножко больше времени!