Коллеги, топик потихоньку "засирается" отвлеченными дискуссиями, спорами и т.п., однако хочу ответить на письмо Роберта. Итак:
Роберт писал(а):
Электричество из тепла когда температура за 110Ц можно получить как минимум термопарами так как данная температура уже высока по своей излучаемой энергии и получения хорошей дельты
Нельзя. Не получится, к сожалению. перепад 100 градусов для прямого преобразования элементами Пельтье, это как ветер 3м/с для двухлопастного ветряка.
Роберт писал(а):
Может ошибаюсь, но в данном топике читал что энергия от фото батарей будет использоваться для нагревания воды.
В этом топике применение панелей я, вроде бы, не описывал, а только делился отработанной технологией.
Роберт писал(а):
и паром раскручивать микро парогенераторы( микро 1,5квт) которые основаны на концентрации солнца параболами и гелиостатами. В данном случае КПД установки будет как минимум 30% что на много выше чем у фотоэлементов.Как получить микротурбогенератор? мы сейчас как раз в отдельной разработке
Лет 25 назад в г. Щелкино (Крым) построили первую в СССР опытную солнечную электростанцию, мощностью 5 МВт, однако 80% вырабатываемой ей электроэнергии уходило на собственные нужды, в основном это были затраты на работу приводов гелиостатов и питание циркнасосов. Поэтому насчет 30% - даю голову на отсечение, что не получится.
Роберт писал(а):
Дим насчет термопар - кпд не 3% а 15,термопарами так же считаются и полупроводниковые - Пельтье
http://www.electronshik.ru/item/tb-199- ... x40-735097 Давайте сравним , интересно - 3440р за 15А/24в/229ватт( данные из сайта
Это элементы не для генерации, а для походного холодильника. Он потребляет эти 15 ампер и работает исключительно с радиаторами, на которых рассеивается мощность. обратный процесс не зеркальный. Кстати это уже не эффект Пельтье, а эффект Зеебека. Кстати, насчет элементов Пельтье: в отличие от теплового насоса, у них КПД кораздо мельше 1. Где-то 0,05-0,1. Иначе бы все холодильники делали бы на них, но почему-то делают на компрессорах
У меня двухкамерный холодильник такой же электрической мощности, как этот элемент.
Роберт писал(а):
1 ватт фото 2$ минимум так? у вас какая стоимость на кремний Искандер?
Пластина моно 5х5 дюймов 2,6 ватта - 60 рублей (два доллара)
Роберт писал(а):
А самый главный вопрос - как считаете пластинку размерами 4х4см сложно устроить на теплообменник? Что сложней? устроить ее на металл теплового коллектора и охлаждать водой и тем самым иметь и горячую воду и электричество или строить фото панели ? На мой личный взгляд первое легче и оправдываются все вложенные средства 1 махом с очень любопытным КПД, даже не знаю как правильно просчитать его:)! Вот и решения так сказать все в одном флаконе.Если подумать все можно!
1. Пластинку прикрепить на коллектор несложно.
2. Только выжать из этого ничего не получится вот почему:
Если температура коллектора будет 110 градусов, а охлаждая другую сторону элемента, получая горячую воду пусть 60 градусов, вы имеете перепад всего 50 градусов. Элемент на таком перепаде ничего не даст!!! Зато циркнасос, которым Вы будете эту воду качать, будет электроэнергию потреблять.
3. Резюме: Для производства тепловой энергии из солнечного излучения в бытовых условиях, сымыми эффективными являются вакуумные коллекторы. Для производства электроэнергии - фотопанели. Я подчеркиваю: в бытовых условиях. Если можете - поправьте.
И напоследок:
Роберт писал(а):
с очень любопытным КПД, даже не знаю как правильно просчитать его:)!
Без комментариев.
Вход
Регистрация
FAQ
