Ну и ужасы по ссылке:
1) "Капельный", что по ссылке вообще сам по себе нафиг не нужен - "вертикальной" ориентацией можно и пренебречь в отличии от "закат-рассвет"... хотя все таки он повысит отдачу, но возиться каждый день с "заправкой" та ну нафиг, проще моторчик поставить... Да и ветер - он же панель опрокинет только так.
2) "Из двух ободов" - в целом конструкция странная - зачем вообще нужно тратиться на ободы, почему автора не удовлетворила стандартная "пирамида" с осью вращения в вершине? Да и сама конструкция как хлиповата, так ее бы дюбелями к поверхности прихватить или кирпичей на горизонтальные доски положить - сдует же порыв ветра.
3) "Трекер на основе антенного ротатора" - правильным будет само оформление станка, его легко сделать под двойную ориентацию, но опять же - почему не сварить все из 30-го уголка? Сам по себе привод тоже не очень - антенна обычно алюминий до 1.5 м и круглая, более массивная и парусная фотопанель может просто срезать зубцы шестерни в редукторе (в дешевых ориентаторах счас вообще стали ставить пластик). Опять же само крепление фотопанели не очень. 4) "Ардуино и Ко" - это больше игрушка, чтобы продемонстрировать принцип работы. *** Не... если уж делать, то привод (ходовой винт) цеплять ближе к краю фотопанели где плечо сил будет максимальное - как вот похоже в п.2.
Саму же раму варить с уголка в виде треугольного бруска, где основой будет сама фотопанель, а в противоположной вершине - ось вращения. Такое решение обеспечит хорошую жесткость. что важно для дешевых фотоэлементов. Также важно обеспечить мягкий прижим фотоэлементов, чтобы они не упирались в раму.
Если сделать станок как в п.3., но вал снизу крепить не жестко, а с возможностью смещаться вверх-вниз, то насадив на вал эксцентрик сможем корректировать и угол с горизонтом по мере вращения, т.е. получим двухкоординатное ориентирование с помощью одного двигателя.
Еще хорошо, когда есть водяное охлаждение.
Ну и стало почти обязательно для наших погод с грозами и градом, положение "парковка", когда СБ ставим "во флюгер".
|