Elm писал(а):
Вы путает КПД и параметр удельной мощности приведенной к массе.
КПД гены ограничивается потерями в проводах, подшипниках, гистерезисе намагничивания ротора и т.д., и куда более слабо будет зависеть от того есть ли сердечник в катушке или нет.
КПД - это только часть полной эффективности. Собственно - тоже самое и вы пишите - перечисляя частные потери - следовательно - субъективные.
Elm писал(а):
Грубо - отсутствие сердечника приведет к уменьшению "индукции в зазоре", что пропорционально уменьшит ЭДС при тех же оборотах и все.
Верно, если не учитывать - полной эффективности системы. А если учитывать? То, очевидно - КПД - не учитывает то, что всё перечисленное выше, является определённым и ещё вторичным по отношению к инициирующей силе всего вторичного. Так неопределённое - может быть уже начнём учитывать? Тем более, если неучтёнка - добавляет эффекта системе. Просто, нас этому в ВУЗ не учили. Но, если мы условимся учитывать неопределённости, то возможно и научимся не игнорировать причин, что кроме перечисленных выше, более всего влияют на действительный процесс, с действительной безразмерной эффективностью. Т.Е. - той, что не требует известных и определённых источников(и их альтернатив) для компенсации невосполнимых потерь.
Elm писал(а):
Если уж на то пошло, то сам по себе отдельный сердечник куда менее эффективен, чем когда все сердечники замкнуты между собой.
И отдельный, и вместе замкнутые - имеют взаимодействие - которое является источником невосполнимых потерь. Потери эти так же нуждаются в их компенсации - и опять таки - и тут - причиной являются неопределённые наукой параметры эффективности безразмерной, - которые давно пора учитывать. Конечно, без Системного Мышления и тут не обойтись. Да и ветер, - свои силы расходует на компенсацию невосполнимых потерь генератора. И заметь те - энергия ветра - это ещё и возобновляемая альтернативная энергия - требующая компенсации потерь возобновления.
- Забегая вперёд - напомню - природа способна своим доминированием в технологии, взять на себя инициативу в компенсации потерь, тогда не требуются известные источники для компенсации потерь. Но, для этого важно согласие на системное мышление и мозговой штурм.
С ув.