Нетрадиционная энергетика

Форум по малым альтернативным источникам энергии
Текущее время: 29 мар 2024, 13:55

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 281 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 22 июл 2009, 18:04 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 06 май 2009, 00:06
Сообщения: 239
Откуда: Vilnius
Было уже в теме про народные ветряки. Предлогаю развит идею. Серцат продложил исползоват понижающию дс/дс стабилизатор. Я в таком решению вижу такие минусы - стабилизатор может не дасть разогнатся ветряку. Если иммем малые обороты, но потребляем много мощности, то преобразовател будет старатся снят максимум тока, что в свое время будет сильно тормозит генератор.

Тут по мне нужно дополнительно ввести ограничение макс тока в зависимости от входного напряжения... По сути может быт интегратор подсоединен к выходу генератора и к входы ошибки контроллера.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 июл 2009, 18:14 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2009, 01:04
Сообщения: 264
Откуда: Самарская обл. с. Съезжее.
staska
Так это в теме "повышающе-понижающий DC|DC преобразователь" уже обсуждалось, посмотрите внимательно.

_________________
Опыт - это такая штука , которая приходит сразу после того , как была нужна


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 июл 2009, 18:38 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 06 май 2009, 00:06
Сообщения: 239
Откуда: Vilnius
LEX

Там толко сепиц топологий как я понял. Я имменно про понижающий из доступных деталей с очен широким диапазон входных напряжений + контроллер мощности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 июл 2009, 19:19 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2009, 01:04
Сообщения: 264
Откуда: Самарская обл. с. Съезжее.
staska
Я про ограничение тока, там это хорошо обсдили. А в остальном эта тема меня очень волнует- так как сам разработать не могу а контролёр очень нужен

_________________
Опыт - это такая штука , которая приходит сразу после того , как была нужна


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 июл 2009, 21:09 
Не в сети
Инициативная группа. Администратор.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2008, 23:50
Сообщения: 1014
Откуда: Москва
Контроллер зарядки для генератора на постоянных магнитах.
А почему только на постоянных магнитах? А если генератор постоянного тока? Или переменного с выпрямителем?

Давайте расширим рамки контроллера применительно для всех видов генераторов.

Мне кажется, что вопрос актуален! Но так или иначе обсуждался в рамках существующих тем. Например
http://snim.flybb.ru/topic199.html
http://snim.flybb.ru/topic188.html

Однако, если здесь соберется все в соответствии названием темы, будет полезно всем!

_________________
С уважением,
администратор форума


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 июл 2009, 12:33 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 06 май 2009, 00:06
Сообщения: 239
Откуда: Vilnius
Идем дальше. Озвучиваем тех-задачу. По моим скромным источникам нашел: нужно дать набрать ветряку оптималные обороты (обороты разные в зависимости от ветра конечно), снимаемая мощность завист квадратично от оборотов.. То есть простая схемка, где на выходе стабилизированное напряжение и ограничение тока нагрузки зависит пропорциально от напряжение генератора не подходит.. Или я тут не прав ? и надо ли не линейно-квадратичню характеристику, а подбирать снимаеюму мощность для каждого ветра отдельно ?

Два варианта - контроллер на тл494 с ограничинем 14,5 волт (для 12 волт. батарей) + обратная связ по току в зависимости от входного напряжения + подключение баласта при превышению напряжения выше 14,6 волт на аккумуляторах. Получам что с хема старается отдат максимум тока, и если аккумляторы зарядились на полную, то подключам балласт.

Вариант с мс - мк задает задание тока в зависимости от входного напряжения. Можно оптимально подобрат для каждого ветра нагрузку на генератор...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 июл 2009, 12:42 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2009, 01:04
Сообщения: 264
Откуда: Самарская обл. с. Съезжее.
staska писал(а):
где на выходе стабилизированное напряжение и ограничение тока нагрузки

На выходе стабилизированное напряжение с этим абсолютно согласен! А вот ограничение тока нужно на входе с генератора.

_________________
Опыт - это такая штука , которая приходит сразу после того , как была нужна


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 июл 2009, 13:12 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 28 ноя 2008, 13:40
Сообщения: 165
Откуда: Челябинск
LEX писал(а):
На выходе стабилизированное напряжение с этим абсолютно согласен! А вот ограничение тока нужно на входе с генератора.


С контролем тока от генератора есть сложность.Трудно реализуемо, ток получается в минусе.Если у кого есть схемотехнические решения прошу изложить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 июл 2009, 13:45 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 06 май 2009, 00:06
Сообщения: 239
Откуда: Vilnius
terminal

Как может быт ток в минусе ? я имею ввиду ток/напряжение после выпрямителя...

LEX

По мне простой вариант - подаем на + вход компаратора ошибки сигнал с шунта, на - сигнал с делителя входного напряжения.

А стабилизированное выходное напряжение нужно болше для безопасности. Так как у нас нагрузка аккумуляторы, то надо болше смотрет на максимальный ток, чем на напряжение..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 июл 2009, 13:46 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 28 ноя 2008, 13:40
Сообщения: 165
Откуда: Челябинск
Вот набросал чтоб было понятно.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 июл 2009, 13:52 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 06 май 2009, 00:06
Сообщения: 239
Откуда: Vilnius
terminal писал(а):
Вот набросал чтоб было понятно.


Непонял. Из генератора у нас ток может толко идти. В генератор ток не пропустят диоды выпрямителя.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 июл 2009, 13:55 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 28 ноя 2008, 13:40
Сообщения: 165
Откуда: Челябинск
terminal писал(а):
Как может быт ток в минусе ? я имею ввиду ток/напряжение после выпрямителя...


Если не происходит преобразования то все нормально, а если на минусе сидит преобразователь то с контролем входного тока сложность.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 июл 2009, 13:59 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 28 ноя 2008, 13:40
Сообщения: 165
Откуда: Челябинск
staska писал(а):
Непонял. Из генератора у нас ток может толко идти. В генератор ток не пропустят диоды выпрямителя.


Дело не в диодах, а в том что в правом случае напряжение на шунте отрицательное.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 июл 2009, 14:17 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 06 май 2009, 00:06
Сообщения: 239
Откуда: Vilnius
terminal
Когда правый случай возможен ? у нас шунт стойт в - проводнике который идет к аккумулятору. Перед шунтом дросел и конденсатор для сглаживания помех.

Если брат вместо шунта, трансформатор тока (ТТ), то надо его ставит в истоке полевика, и брать толко положителные импулсы (диод + интегратор на конденсаторе резисторе для защиты от помех)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 июл 2009, 14:29 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 28 ноя 2008, 13:40
Сообщения: 165
Откуда: Челябинск
staska писал(а):
terminal
Когда правый случай возможен ? у нас шунт стойт в - проводнике который идет к аккумулятору. Перед шунтом дросел и конденсатор для сглаживания помех.

Если брат вместо шунта, трансформатор тока (ТТ), то надо его ставит в истоке полевика, и брать толко положителные импулсы (диод + интегратор на конденсаторе резисторе для защиты от помех)


Токи до преобразователя и после разные.В левом случае я могу контролировать выходной ток на нагрузке, а чтоб контролировать входной мне нужно преобразовать отрицательное напряжение с шунта (ниже чем минус) в напряжение от 0 до 5 вольт. На сколько я знаю трансформатор тока не работает на постоянке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 июл 2009, 15:22 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2009, 12:41
Сообщения: 1261
Откуда: Украина, г.Комсомольск
staska писал(а):
Предлогаю развит идею

В качестве контроллера заряда можно использовать комбинированный повышающе-понижающий преобразователь. Что касается контроля отбора мощности от генератора: должен стоять датчик тока на входе, то есть последовательно с генератором, к преобразователю добавить компаратор блокировки, который должен ограничивать ширину импульсов в случае перебора тока от гены. На один вход компаратора подаем сигнал датчика тока, а на второй опорный сигнал. Я бы формировал опорный сигнал при помощи МК, использовав один из таймеров в режиме ШИМ. В контроллер должны быть записаны парамметры с компьютера. то есть характеристика опорного сигнала взависимости от оборотов генератора. На компе разрабатываем программку под Делфи, в которой вводим характеристику гены, далее программа обрабатывает данные и записывает параметры в МК. МК также должен следить за оборотами генератора. Балласт можно подключить к выходу стабилизатора, который будет работать автономно, у Миколы вроде все получилось, только характеристики не выложил, темнит. :mrgreen: Шутка! ;) Для тех кто не дружит с МК можно отсылать уже зашитые, а через программу человек сам отконфигурирует.
С ув. Сергей

_________________
Энергонезависимость - путь к свободе!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 июл 2009, 15:38 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 06 май 2009, 00:06
Сообщения: 239
Откуда: Vilnius
terminal
Цитата:
Токи до преобразователя и после разные.В левом случае я могу контролировать выходной ток на нагрузке, а чтоб контролировать входной мне нужно преобразовать отрицательное напряжение с шунта (ниже чем минус) в напряжение от 0 до 5 вольт. На сколько я знаю трансформатор тока не работает на постоянке.


Токи разные и для этого надо ставит два отделные датчика. Один между входом и конденсатором выхода, другой после...

sercat
Не будет ли болле надежно и лучше кпд у двух отделных ? + у тех где я видел (сепиц) иммеэтся проходной конденсатор... Фиг такой подбереш на болшие мощности.

А так то у повышаеэщего блокировка по макс входному напряжению у понижающего - инвертированная..

Зачем нам датчик по выходному току гены ? если знаем выходный ток после преобрзвателя + напряжение на входе/выходе - все можно посщитат. Или тут болше для защиты ?

И Вы тоже за вариат с мк + подстройкой под разные нагрузки/ветры...

Но для народного нады бы и один простой на самой доступной тл494... sercat


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 июл 2009, 15:42 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2009, 12:41
Сообщения: 1261
Откуда: Украина, г.Комсомольск
terminal писал(а):
С контролем тока от генератора есть сложность.Трудно реализуемо, ток получается в минусе.Если у кого есть схемотехнические решения прошу изложить.

Думаю проблем нет. Попробую без схемы описать на словах, нет времени рисовать. Представьте себе выпрямитель после генератора, то есть постоянку с двумя концами плюс и минус, на минус ставим шунт, после шунта минус берем за общий. У нас есть компаратор ошибки, минус до шунта привязываем к компаратору, так как ток уходит в минус и чтобы не использовать источник с минусом собираем цепь таким образом: итак к минусу до шунта ставим резистор скажем 1кОм и к инверсному входу компаратора, также к этому входу подключаем резистор порядка 1кОм на +5В опорное напряжение, у нас получилась подпорка плюсовым напряжением. Как только шунт будет давить минусом на инверсном входе напряжение будет уменьшаться. На прямой вход подаем опорный сигнал токоограничения.
На счет резисторов надо правильно подобрать по отношению к шунту, чтобы была нужная чувствительность. Думаю должно все получится.

staska писал(а):
Если брат вместо шунта, трансформатор тока (ТТ), то надо его ставит в истоке полевика, и брать толко положителные импулсы (диод + интегратор на конденсаторе резисторе для защиты от помех)

Я бы не стал использовать в качестве импульсного ТТ датчик тока, он уйдет в насышение и все, преобразователь гонит ток в одну сторону, а если бы на транс тогда да.

staska писал(а):
А стабилизированное выходное напряжение нужно болше для безопасности. Так как у нас нагрузка аккумуляторы, то надо болше смотрет на максимальный ток, чем на напряжение..

Стабилизация напряжения и ограничение тока зарядки само сабой, но тут речь идет о ограничении тока генератора взависимости от оборотов. ;)
С ув. Сергей

_________________
Энергонезависимость - путь к свободе!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 июл 2009, 15:52 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2009, 12:41
Сообщения: 1261
Откуда: Украина, г.Комсомольск
staska писал(а):
Но для народного нады бы и один простой на самой доступной тл494... sercat

С МК намного проще! Я же не предлагаю писать программы на асемблере, а уже готовые прошивать, может будет время напишу. Контроллер стоит гроши, а схему наварачивать и парится с наладкой не каждому под силу. Я по поводу ограничения отбора мощности, а сами преобразователи на тл-ках. ;)
Два отдельных преобразователя как по мне лучше и надежнее, а в итоге выйдет из двух один комбинированный, но каждая часть работать будет автономно.
С ув. Сергей

_________________
Энергонезависимость - путь к свободе!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 июл 2009, 15:57 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 06 май 2009, 00:06
Сообщения: 239
Откуда: Vilnius
sercat писал(а):
staska писал(а):
Но для народного нады бы и один простой на самой доступной тл494... sercat

С МК намного проще! Я же не предлагаю писать программы на асемблере, а уже готовые прошивать, может будет время напишу. Контроллер стоит гроши, а схему наварачивать и парится с наладкой не каждому под силу. Я по поводу ограничения отбора мощности, а сами преобразователи на тл-ках. ;)
Два отдельных преобразователя как по мне лучше и надежнее, а в итоге выйдет из двух один комбинированный, но каждая часть работать будет автономно.
С ув. Сергей


Если мк толко для управления, то я тоже толко за :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 июл 2009, 22:55 
Не в сети
Инициативная группа
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 апр 2007, 09:15
Сообщения: 2499
Откуда: Tel-Aviv
staska писал(а):
снимаемая мощность завист квадратично от оборотов..

Не - неправильно нихрена :). Мощность на крыльях кубически зависит от оборотов , но есть еще по дороге генератор , который меняет свой КПД в зависимости от нагрузки , при чем меняет его сильно в диапазоне от 99 до 40 процентов :)

_________________
Чепятанье и Арфаграфия мои сильные стороны - не механика.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 июл 2009, 00:30 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 06 май 2009, 00:06
Сообщения: 239
Откуда: Vilnius
Vladimir писал(а):
staska писал(а):
снимаемая мощность завист квадратично от оборотов..

Не - неправильно нихрена :). Мощность на крыльях кубически зависит от оборотов , но есть еще по дороге генератор , который меняет свой КПД в зависимости от нагрузки , при чем меняет его сильно в диапазоне от 99 до 40 процентов :)

Тогда надо брать микроконтроллер, сунуть массив 8х8 с током/напряжением генератора и подбират для каждой комбинаций тока/напряжния задачу выходного тока ?

И на что надо болше смотрет ? ток/напряжение генератора ? отбирать мощность по полной, или смотрет на минимальное снижение оборотов... Может знаете какую-нибут литературу на тему ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 июл 2009, 14:47 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2009, 12:41
Сообщения: 1261
Откуда: Украина, г.Комсомольск
staska писал(а):
И на что надо болше смотрет ?

Я вижу такой оптимальный вариант: вводим в программу на ПК характеристики ветроколеса и эл.генератора. Программа высчитывает согласно оборотам ветроколеса и генератора мощность и строит график с диапазоном скоростей ветра и оборотов генератора, на котором можно обозреть оптимальное соотношение отбора мощности из генератора согласно оборотов, и для анализа еще добавить значения КПД генератора. Далее программа компилирует данные и закладывает их в МК. После чего МК следит за выходным напряжением и током генератора (расчитывает мощность), определяет обороты, коорректирует мощность отбора с генератора выполняя токоограничение на повыш/пониж. преобразователях. Датчик тока должен иметь небольшую погрешность не более 3%.
Я так понимаю, что задача этого контроллера - это оптимизировать работу ветроколеса с генератором.
С ув. Сергей

_________________
Энергонезависимость - путь к свободе!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 июл 2009, 00:43 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 06 май 2009, 00:06
Сообщения: 239
Откуда: Vilnius
нашел краткое описание варианта само адаптивного контроллера. Можно без делфи :) Програма сама подбирает оптимум нагрузки на генератор для извлечения макс мощности, при любом винте/генераторе + со временем систама обучивается и требует менше время для подбора нагрузки при переменном ветре :) текст на английском.

_http://www.ontario-sea.org/Storage/26/
1809_A_Fast_and_Effective_Control_Algorithm_for_Maximum_Power_Point_Tracking_in_Wind_Energy_Systems.pdf
Также нашел варианты исползования управляемого 3-фазного инвертора для генератора с короткозамкнутым ротором... По идей совсем лафа - подключаем трех-фазник без переделки к такому инвертору, он сам подберет синхронную скорость для макс снимаемой мощности...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 июл 2009, 01:07 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:31
Сообщения: 395
Откуда: Daugavpils, Latvija
А если так: допустим нам надо на аккумуляторе 13.8В, контроллер поддерживает это напряжение управляя преобразователем. Если падают обороты ветряка падает напряжение, чтобы оно осталось на месте контроллер снижает ток заряда. Хоть небольшим током но аккумулятор постоянно будет подзаряжаться


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 июл 2009, 10:47 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2009, 11:00
Сообщения: 948
Откуда: Россия, М.О., Солнечногорск,
sercat писал(а):
только характеристики не выложил,

Да я и не знаю какие характеристики нужны. Отрегулировал так- при 14.2 вольтах начинает подключаться балласт. При 14.5 вольтах включен полностью. В качестве балласта использовал лампу 40 ватт 12 вольт. Напряжение подавал с регулируемого источника питания. Вот собственно и все.

_________________
Невозможное мы делаем сразу, чудеса требуют немножко больше времени!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 июл 2009, 12:16 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 06 май 2009, 00:06
Сообщения: 239
Откуда: Vilnius
Aivars писал(а):
А если так: допустим нам надо на аккумуляторе 13.8В, контроллер поддерживает это напряжение управляя преобразователем. Если падают обороты ветряка падает напряжение, чтобы оно осталось на месте контроллер снижает ток заряда. Хоть небольшим током но аккумулятор постоянно будет подзаряжаться


Для началного варианта так и подойдет, но лучше снимать ток с генератора, величина которого пропрциална вырабатоемому напряжениу. Но если по умнону, есть куча разных алгоритмов для снятия максимальной мощности. И лучшие дают прибавку до 15% средней мощонсти изза правильной нагрузки ветряка на переменном ветре. Вчера просдел до 4 часво ночи анализирую литературу :)

Но для продвинутых перцов нашел алгоритмы управляемго инвертора для трех фазника. Стойт ли обсуждать/ создать новую тему ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 июл 2009, 12:39 
Не в сети
Инициативная группа
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 апр 2007, 09:15
Сообщения: 2499
Откуда: Tel-Aviv
staska писал(а):
И лучшие дают прибавку до 15% средней мощонсти изза правильной нагрузки ветряка на переменном ветре.

Ну вот это уже ближе :)

_________________
Чепятанье и Арфаграфия мои сильные стороны - не механика.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 июл 2009, 22:19 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июн 2009, 01:47
Сообщения: 376
Откуда: Краснодарский край, Россия
staska писал(а):
Два варианта - контроллер на тл494 с ограничинем 14,5 волт (для 12 волт. батарей) + обратная связ по току в зависимости от входного напряжения + подключение баласта при превышению напряжения выше 14,6 волт на аккумуляторах. Получам что схема старается отдат максимум тока, и если аккумляторы зарядились на полную, то подключам балласт.


полностью согласен..
Как мне видится, хорошо бы..
1.Не тормозить генератор сильными токами при малых оборотах - дать разогнаться. (как я понимаю, для достижения нормального КПД?)
2.После разгона пусть заряжает АКБ, сколько может, но до определённого ТОКА, скажем до 1:10 от ёмкости, чтобы не губить аккум и не коробить пластины.
3.А для получения максимальной отдачи от генератора, поставить контроль тока нагрузки, чтобы ток, превышающий ток зарядки шёл в нагрузку.
Пример: АКБ 200А/Ч Зарядка 20А, потребитель 5А, контроллер отдаёт на АКБ 25Ампер, в зависимости от потребления контроллер добавляет-убавляет ток.
4.Соответственно, если нет потребления и АКБ заряжен, то излишек сбрасывается на балласт.

_________________
Я не волшебник, я только учусь...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 июл 2009, 22:29 
Не в сети
Инициативная группа. Администратор.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2008, 23:50
Сообщения: 1014
Откуда: Москва
staska писал(а):
текст на английском.

А у нас перевести никто не может?
-------------------

fugi1 писал(а):
Соответственно, если нет потребления и АКБ заряжен, то излишек сбрасывается на балласт.
А может еще один аккум? Энергии много не бывает ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 281 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB