Нетрадиционная энергетика http://alter-energo.ru/ |
|
Солнечная энергия http://alter-energo.ru/topic33.html |
Страница 14 из 14 |
Автор: | Elm [ 03 июн 2013, 12:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Солнечная энергия |
Поликарбонат вообще-то слабо годится для указанных целей - под прямыми солнечными лучами он очень быстро становится хрупким. Попробуйте разделить сам короб и поглощающую поверхность, сделав ее, например, из тонкой черненой жести и разместив посредине между передней и задней гранями - жесть будет греть воздух с обеих сторон. Если бы я делал что-то похожее, то скорее всего бы остановился не на воздухооборотах а на длинных прямых вертикальных каналах. |
Автор: | Goga65 [ 03 июн 2013, 17:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Солнечная энергия |
А вентилятор продува можно поставить на 12в и запитать от СБ - есть солнце и тепло-дует,нет и нет. |
Автор: | Ктот [ 04 июн 2013, 05:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Солнечная энергия |
Goga65 писал(а): А вентилятор продува можно поставить на 12в и запитать от СБ - есть солнце и тепло-дует,нет и нет. Проблема только купить СБ. У нас не продают, надо где-то заказывать. Вчера смотрел в интернете - 10-ти ваттная СБ 800 руб. стоит. Дороговато, но если уж связался, можно и потратится. А Стирлин - ради спортивного интереса. |
Автор: | Ктот [ 04 июн 2013, 06:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Солнечная энергия |
Elm писал(а): Поликарбонат вообще-то слабо годится для указанных целей - под прямыми солнечными лучами он очень быстро становится хрупким. Забыл дать ссылку. Уши отсюда растут: http://www.om-tech.ru/index.php/air-sollar-collectors И там речь идёт о поликарбонате. Вообще с поликарбонатом всё неопределённо. Указывают срок службы 10 лет. Но он бывает разной толщины и качества. Думаю 3-х миллиметровый за 1 т.р. лист - столько не простоит. А вообще, предлагаема там конструкция очень понравилась. Смущают только две дыры в стене (у меня одна). Да и клапан у них не нарисован, который бы перекрывал поток на ночь, иначе будут потери тепла. Elm писал(а): Попробуйте разделить сам короб и поглощающую поверхность, сделав ее, например, из тонкой черненой жести и разместив посредине между передней и задней гранями - жесть будет греть воздух с обеих сторон. Ага, в первоисточнике так и сделано. То, что я сляпал - называется конструкция выходного дня, пленку туда ставить нельзя. Предполагаю использовать БУ кровельное железо, покрашеное в чёрный цвет. Elm писал(а): Если бы я делал что-то похожее, то скорее всего бы остановился не на воздухооборотах а на длинных прямых вертикальных каналах. Это теперь даже и мне понятно. Воздушный лабиринт создаёт большое сопротивление воздуху, мощность вентилятора используется нерационально, элементы коллектора перегреваются больше, чем надо. |
Автор: | Ктот [ 04 июн 2013, 07:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Солнечная энергия |
Ещё пара вопросов. Цмтата отсюда: http://www.om-tech.ru/index.php/air-sollar-collectors "Поглощающий слой выполнен из специального сплава с селективной обработкой и имеет волокнистообразную конструкцию, максимально улучшающую поглощение солнечной энергии и теплообмен с внутренним воздухом." Интересно, насколько процентов чёрная краска хуже такого супертехнологичного покрытия? |
Автор: | василий [ 06 сен 2013, 16:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Солнечная энергия |
Ктот писал(а): Ещё пара вопросов. Цмтата отсюда: http://www.om-tech.ru/index.php/air-sollar-collectors "Поглощающий слой выполнен из специального сплава с селективной обработкой и имеет волокнистообразную конструкцию, максимально улучшающую поглощение солнечной энергии и теплообмен с внутренним воздухом." Интересно, насколько процентов чёрная краска хуже такого супертехнологичного покрытия? Селективное покрытие хорошо поглощает солнечную энергию и в нагретом состоянии плохо излучает. Потери черного тела на излучение по сравнению с селективным покрытием существенные, В процентах не помню. |
Автор: | sunnymen [ 02 ноя 2013, 01:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Солнечная энергия |
Просто есть люди которые хотят придумать велосипед заново. Не надо им мешать, может у них выйдет получше. Все изобретатели с этого начинали. Такую систему можно придумать самому, но для этого нужна большая площа и больше материалов. Вы можете сделать огромный солнечный коллектор которого хватит для обогрева всего дома без дополнительных потерь энергии. Чем больше коллектор тем больше энергии. Вот где эго разместить это вопрос. |
Автор: | nikolaj [ 19 ноя 2015, 22:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Солнечная энергия |
Всем привет, кто то заморачивался вакуумными коллекторами для отопления дома, хотелось бы узнать все мелочи и препятствия на этом пути, почему вакуумные? потому как тепло в доме нужно когда на улице холодно,уж больно хорошо расписывают их характеристики...... дом 50 кв.м, деревянный, проживаем в Орловской области.....и приемлемые цены хотелось бы узнать..... Вот что китай говорит...... Коллектор: Интерьер: красной меди с 1.2 мм Толщина Экстерьер: алюминиевый сплав с 1.8 мм Толщина Максимальное давление: 12bar Покрытие вакуумные трубки: ss-c/cu 3-high Вакуумные трубки Сохранение тепла: 72 часа Град сопротивление: 25 мм Изоляция: пенополиуретан/рок шерсть Оптимальное Угол установки: по вертикали: 30 до 70 градусов Давление: 7бар, 3.3l/минуту для 20 трубки коллектор Оптимальное расход: л/мин/трубка или 0.026 г/мин/трубка Тепловая труба: анти-замерзания менее чем 35 градусов Стеклянная трубка размеры: 58 мм x 1.8 м 25 килорублей с доставкой........ Я понимаю, что нужен еще бак, змеевик и много мелочей......Есть действующие станции у форумчан |
Автор: | nikolaj [ 25 ноя 2015, 22:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Солнечная энергия |
??? |
Автор: | Elm [ 01 дек 2015, 21:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Солнечная энергия |
Вакуумные они потому что работаю по принципу термоса: есть прозрачный внешний слой и есть внутрення трубка что нагревается, между ними откачивается воздух из-за чего внутренняя нагретая трубка не отдает тепло вовне, как это было бы если бы ее просто разместили на солнце - вакуум хороший теплоизолятор. Что-ж до характеристик, то они действительно несколько преувеличены менеджерами. Правильным будет обычный математический расчет: возьмите соляризацию характерную для вашей местности (Вт/м2), дальше вычислите поперечное сечение внутренней "поглощающей" трубки (как диаметр умноженный на высоту) и умножите на их число. Остается переведенное общее сечение поглотителя умножить на соляризацию и получить сколько реально будет выдавать коллектор... Очевидно, что так как зимой солнечный день короче, то общей энергии с него получим меньше, чем весной и т.д., и т.п. Еще: прямое попадание хорошей градины практически гарантированно портит трубку. *** Мы можем сделать сами несколько более примитивную систему заменив вакуум обычным остекленением и перегородками, чтобы не было массопереноса - воздух несколько худший теплоизолятор, но все равно хороший. Второй вариант - сделать рефлектор, тогда утеплить (избавиться от паразитного охлаждения) надо будет только сравнительно маленькую зону фокуса, да еще и практически всю - за вычетом маленькой зоны фокуса. *** Для того чтобы использовать солнечное тепло необязательно греть воду - мы можем взять трубу побольше и гонять по ней воздух - так как давление будет никакое, то понадобится самая дешевая мет. труба. Для примера: http://www.solarsistem.ru/vozdyshniy_co ... _trubi.php А тут смотреть конструкцию из банок: http://poselenie.ucoz.ru/publ/solnechny ... /6-1-0-560 |
Страница 14 из 14 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |