Нетрадиционная энергетика

Повторить просто негде

Что ж до остального:

Даже если нет ветра, поверхностный слой всегда отстает от наиболее быстрой сердцевины.

Ну и наверное в Вашей конструкции наверное присутствует какое-нибудь сопло/сужение, что приводит к убыстрению потока на выходе )

если вы повнимательнее изучите конструкцию то вы увидите отсутствие необходимости какого либо сопла
я не хочу с вами ссориться давайте вести конструктивный диалог если кто то повторит данную конструкцию он будет приятно удивлен ее кпд
еще раз извиняюсь за знаки препинания.

обратите внимание на курилку я заставил воду гореть что тоже нонсенс в реакторе катализатор нихром.

я думаю в воздушной среде она тоже прекрасно себя поведет но будет тихоходной центробежка будет мешать лопастям отрабатывать повороты а сделать гибкий парус это вариант.

станция в работе

Итак начинаю постройку свободнопоточной турбины
за основу взял сма вестел точнее ее заднюю стенку бака с узлом подшипников и шкивом привода двигателя там как раз 3 крепления к баку фото будет ниже.
Начну с изготовления узла который будет складывать лопасти при попадании бревен и прочего крупногабаритного мусора плывущего по реке и представляющего реальную опасность турбине.

Видно что работает на пользу только одна сотая всего проходящего потока. Тут нужна другая конструкция забора массы воды. Это возможно только при искусственном водоводе. При таком перепаде (правда не ясно на каком расстоянии между крайними точками) Можно легко получить 10 и больше киловатт. При глубине ручья в 50 см и ширине 1 м. Так у моей конструкции.

.

Водовод из чего угодно. Дерево, металл, пластик, брезент. Не суть важно.

Посмотрел КПД. Не удивился потому как ничего приятного. Только грустно что потратили время и наверно немного денег и всё (почти) впустую. Но Вы на правильном пути и сделали только пол шага. Помудрить придётся не только с турбиной.

Пригласите на месяц за свой счёт и будет Вам ГЭС хоть на 100 квт. Или обратитесь сюда. http://i-know-as-to-make.com Там много чего интересного.

разжился кое каким барахлишком
генератор 48 в. 380 об.мин. 2080 вт. и контроллер заряда и 12 в. генератор. 500 вт. 380 об.мин. и два контроллера заряда.
в общем два ветряка отдали.
завтра приступаю к постройке станции.

При таком понимании сути, как пишите Вы - очевидно:
- Пора повышать планку потребностей, ибо Ваши мотивации - уже предполагают и то, что Вас не только заинтересует мною написанное, но, и ещё позволит Вам повысить свои знания и в направлении того, что даю ниже в ссылках.

"БТГ" - использует АД - в котором есть процесс пассивного преобразования ВЕЧНО ДЛЯЩИХСЯ потоков (Максвелл этот поток энергии - назвал как НЕУЛОВИМЫЙ ПРИЗРАК, а Тесла добавил - ФАНТОМ).
- "БТГ" - это не ротовертер. Т.Е. будет работать без электро сети, без ветра, без воды, и без прочих известных науке "ДРОВИШЕК" - БТГ использует свободную энергию - фантом, и для этого нужен только один АД, а не связка из мотор / генератор.

С ув.
P.S. - Архивные файлы - позволят лучше понять то, о чём я тут выше написал:
http://rgho.st/8mvv8cnPM файл корректировал и перезагрузил ...

_________________
Если вы не оппонент, то, На дополнительные вопросы отвечу по СКАЙП: Мой ник: FILL1133