Нетрадиционная энергетика http://alter-energo.ru/ |
|
Энергия воды http://alter-energo.ru/topic228.html |
Страница 4 из 5 |
Автор: | Дим [ 16 мар 2012, 17:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
bars_san писал(а): Выше, я писал _В данном положении подачи воды на колесо было временное и потому показания были бы больше, если бы было положение "Верхнебойное"
А почему верхнебойное? Обычно турбина Пельтона используется в таком варианте. Верхнебойное уж больно древний вариант с низким КПД |
Автор: | 20165 [ 16 мар 2012, 18:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
85% не так уж мало, это стереотип что у водных колёс малый кпд http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 1%81%D0%BE |
Автор: | bars_san [ 18 мар 2012, 15:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дим писал(а): bars_san писал(а): А почему верхнебойное? Обычно турбина Пельтона используется в таком варианте. Верхнебойное уж больно древний вариант с низким КПД Если бы вы спонсировали изготовление турбины Пелтона, радости не было бы границ! |
Автор: | petr70 [ 10 мар 2013, 07:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергия воды |
Привет всем кулибиным почитал форум решил поделиться своими результатами на пруду смастерил мини гэс высота плотины 7м расход воды 30-50 л.с. диаметр уложенной трубы 150мм сопло 9мм на 100мм колесо нижнебойное через промежуточный шкив обороты на генераторе 2800 генератор тракторный гт 1000 батарея 12вольт 85 ач преобразователь от компа 550вт отработала 2 мес без проблем. Встала в -38 как выяснилось размыла дамбу в обводном канале жду весны восстановлю дамбу запущу по новой сейчас снег большой не подойти но если интересно могу прорыть снег сфотать. |
Автор: | Elm [ 10 мар 2013, 12:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергия воды |
Насколько хорошо используется ресурс воды: 30 литров*с да на 7 м - это 2 кВт, кпд пусть 20 % - итого 400 Вт. Если поменять колесо, на среднебойное (а еще лучше верхнебойное), то можно убрать аккумулятор заменив на батарею конденсаторов эдак 10-100 тыс. мкФ, как и поставить более мощный преобразователь... ну и регулятор на задвижку поставить, что бы зря вода не лилась. А в целом: плотина в 7 м- это круть |
Автор: | 20165 [ 10 мар 2013, 12:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергия воды |
petr70, весной своткайте пожалуйста, интересно |
Автор: | petr70 [ 10 мар 2013, 13:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергия воды |
ага вот насчет сопла вопрос как его сделать с задвижкой кстати вся конструкция обошлась около 10 тыс руб. |
Автор: | Elm [ 11 мар 2013, 08:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергия воды |
Задвижка делается на входе в трубу: можно делать как прямое перекрытие шторкой так и поворотное по принципу шарового крана. Кстати, а сопло не забивается? |
Автор: | petr70 [ 11 мар 2013, 14:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергия воды |
нет сопло не забивается забор воды осуществляется с 0.2 - 1 м. по желанию. один раз на водозабор ветку присосало. перекрывать вход нет смысла давит то столб а перекроешь на входе, столба не будет давления тоже проверено практикой. надо регулировать только сопло. |
Автор: | Elm [ 11 мар 2013, 15:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергия воды |
Несколько не так: давление воды складывается из нескольких компонент (ф-ла Бернулли), поэтому, при перекрытии сечения, у нас уменьшается поток через трубу в целом и, как следствие, на выходе/сопле динамическая компонента/скорость падает. Для примера рассмотрите обычный кран *** Другое дело, что при заданном сечении сопла, эффект будет когда шторка закрывает трубу начиная от его сечения и до ноля, т.е. в Вашем случае от половины сечения трубы (не ну если точно, то еще надо учитывать потери на трение... ). *** Еще: Вы несколько неправильно употребили термин "нижнебойное колесо" - Ваша система скорее всего относится к турбинам с подачей воды в нижнюю часть. |
Автор: | petr70 [ 11 мар 2013, 20:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергия воды |
да вы правы это авторская разновидность пелтона поток воды подается под хорошим давлением в нижнюю часть турбины и вылетает из него раскрученным влево и вверх с вылетом из турбины метра на 3 красиво работает рокочет. |
Автор: | petr70 [ 11 мар 2013, 20:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергия воды |
во кстати завтра еду на озеро откопаю агрегат выложу фотки. обсудим. |
Автор: | Elm [ 11 мар 2013, 20:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергия воды |
Вся эта красота идет за счет снижения КПД. |
Автор: | petr70 [ 11 мар 2013, 21:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергия воды |
раз пошла такая пьянка 2 года назад придумал свободнопоточную турбину построил рабочую модель спорили в 3 гаража заработает или нет результат ошарашил даже меня 3 лопасти 30 на 40 см при скорости 0.9 м/с развивали такую мощь за 10 см шкив вдвоем удержать было нереально ща ее усовершенствую будет вооще огонь. скорость угловая вращения турбины оказалась 1.5 м/с данные зкспериментально получены секундомером жаль динамометра под рукой не оказалось кстати она применима для любой среды. |
Автор: | petr70 [ 11 мар 2013, 21:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергия воды |
хотел сказать скорость течения 0.9 м.с. она была надводной сейчас подводный (донная)вариант практически разработан там сами собой решились практически все вопросы над которыми бьется куча народу и ветряков тоже. я думаю кпд процентов 50-70 не знаю как просчитать почитал форум ходите рядом а решения никто не видит а оно на поверхности. разрабатывали вдвоем посмотрели по патентам такого нет нигде. запатентовать нет средств. решили если за этот год не получится построить выкинем в просторы интернета на радость самоделкиным как мы. |
Автор: | petr70 [ 12 мар 2013, 09:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергия воды |
URL=http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i124/1303/79/4552d928f7ac.jpg.html][/URL] |
Автор: | petr70 [ 16 ноя 2013, 20:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергия воды |
Ну как и обещал давайте обсудим посчитаем и решим это что то новое или нет идея от 2006г. нарисую выложу в чем лучше изобразить подскажите. |
Автор: | petr70 [ 23 ноя 2013, 11:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергия воды |
за счет энергии набегающего потока.а не как традиционные. в набегающем потоке вся соль. |
Автор: | vvv [ 24 ноя 2013, 10:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергия воды |
Мне почему-то казалось , что традиционные ветряки тоже вращаются за счет набегающего потока |
Автор: | petr70 [ 24 ноя 2013, 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергия воды |
ну хоть какой то диалог а то все монолог да безспорно я эту штуку в воду опускал она конструкционно больше подходит для водной среды глубина протока нужна гораздо меньшая чем для вентиляторных установок да и пластина может быть любой. |
Автор: | sunnymen [ 25 ноя 2013, 23:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: микро гэс |
nik-nik писал(а): Vladimir писал(а): Гидро станции , чтобы не морочится с аккумами строят на асинхронных генераторах - выбирают асинхронный мотор побольше , на любое число полюсов к нему присоединяют конденсаторы для самовозбуждения (как это сделать можно поглядеть у многоуважаемого Storkman в его теме , подбирают трансмиссию так , чтобы обороты двигателя были выше номинальных на 10-12 процентов и вперед он сразу дает 220.... Для того, чтобы все более эффективно работало нужно использовать технику с более высоким КПД. Такой двигатель не выработает много энергии. |
Автор: | petr70 [ 26 ноя 2013, 06:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергия воды |
то что на фото это обычный пелтон он работает 3й год а такое решение с аккумами было принято из за того чтоб не контролировать обороты очень сильно меняется проток воды по сезонам от 30 литров в сек в январе и до 600 в сек в мае замерял обороты от 1700 до 3500 в мин выдает от 400вт до 1200вт асинхронник используется как промежуточный вал. какой то импортный движок 400 об номиналом на нем всегда от 500 об в мин. А то что на рисунках это свободнопоточный агрегат. |
Автор: | petr70 [ 03 дек 2013, 07:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергия воды |
Во кстати турбинка что на рисунке имеет угловую скорость 1.5 мс при скорости набегающего потока 0,9 мс а на форуме встретил что должно быть 0.5 от набегающего потока как обьясните? |
Автор: | Elm [ 03 дек 2013, 10:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергия воды |
Цитата: Во кстати турбинка что на рисунке имеет угловую скорость 1.5 мс при скорости набегающего потока 0,9 мс а на форуме встретил что должно быть 0.5 от набегающего потока как обьясните? Угловая скорость равна линейной скорости поделенном на 3.14 диаметра... собственно это частота вращения турбины/вала. В СИ измеряется в Герцах - Гц. Если линейная скорость турбины меньше скорости потока - это генератор, если больше - насос. А МС - это Мери Сью (или Марк Сью) - собственно определение своеобразной девушки (или парня) в том числе и не знающей физики. |
Автор: | petr70 [ 03 дек 2013, 19:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергия воды |
тогда при d=1м. 1 оборот совершается за 2 сек т.е. 0,5 гц примерно так. с учетом погрешностей сходится. мс это метры в секунду тогда может теоретическую мощность поможете посчитать? |
Автор: | Elm [ 03 дек 2013, 22:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергия воды |
petr70 писал(а): мс это метры в секунду МС - это всегда Мери Сью, а скорость измеряется в м/с А Вы как скорость потока определяете-то? |
Автор: | petr70 [ 04 дек 2013, 21:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергия воды |
отмерил по берегу 10м бросил щепку по секундомеру отсчитал время прохождения вот и вся технология. путь и время известны скорость вычисляется. |
Автор: | Elm [ 05 дек 2013, 10:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергия воды |
Это очень неточный способ измерения, особенно если учесть, что поверхностный слой тормозится о воздух и при некоторых условиях может иметь даже отрицательную скорость. *** Более точным будет воспользоваться теодолитом (или его и.о.), вычислив потенциальную разницу между забором воды и рабочей точкой турбины, а дальше стандартное: скорость равна 4.4 корня высоты. |
Автор: | petr70 [ 06 дек 2013, 06:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергия воды |
Ветра пр точно не было река течет со средним течением 1-3 мс да и не в этом суть когда я собрал эту турбинку она кстати была 4х лопастная вооще мало кто верил что это заработает однако все запустилось и я вам рекомендую попробовать повторить конструкцию при детальном рассмотрении движения лопасти вы увидите что лопасть выполняет синусоидальные колебания а по простому движение хвоста рыбы то что придумала природа самое эффективное с этим трудно поспорить извиняюсь за тильды точки запятаи с ув петр. |
Страница 4 из 5 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |