Нетрадиционная энергетика

Небольшое отступление.

Мой знакомый, однажды, увидев, что я строю, модернизирую, дорабатываю втряк, сказал - знаешь, вот ты крутишь магнитное поле механически, а ведь в магнит однажды вложена огромная сила...
Я спросил - и что ?
А он мне говорит - лет 10 назад я делал маленькую модель, тогда были еще только ферритовые магниты, котороя сама себя приводила в движение, и наверное могла бы давать какую то энергию, может и небольшую, это зависит от размеров магнитов. Нарушения законов физики нет, это не вечный двигатель - это использование энергии заложенной в магнит в момент его намагничивания. Эта модель не останавливалвась неделями и не изменяла скорость движения, но небыла нагружена вообще, весь принцип - только механический привод нескольких деталей, никакой электрики небыло.
___И объяснил он мне принцип его маленькой модели, все оказалось очень просто и понятно, только после повторного постоения этой модели я выложу здесь принцип и чертеж ее, что бы не отвлекать вас... вдуг окажется, что это не работает... хотя по логике должно....

И дальше он сказал следующее.. - есть технологии, которые убьют нефтяную, газовую промышленность и прочие виды стандартной энергетики, только в России все это засекречивается и подрубается на корню, дабы не подорвать нашу сырьевую внешнюю экономику!

Подумайте...

Продолжение следует....

Что-то здесь не чисто! ИМХО ведь получается что магнит свеобразный аккумулятор и допустим что мы потратились в 200 ватт чтобы его намагнитить, Ваш ветряк на постоянных магнитах в таком случае должен через два вздоха превратиться в безсмысленную вертушку А если считать сколько сил и энергии приложено с начала сотворения мира, чтобы мы имели в руках готовый к использованию магнит, вот получится невообразимое количество энергии Эх, научиться бы ее извлекать правильно!

Сказавши "А" говорит "Б"! Эскиз - в студию!
Да вам, батенька, в проповедники пора или на крайняк в философы

_________________
С уважением,
администратор форума

Николай

Эскиз надо чертить, т.к. он мне объяснил на словах.
А вот принцип скажу.....

Возьмите два магнита расположите их одноименными полюсами друг к другу - они отталкиваются, а теперь между этими магнитами поместите металлическую пластину - они уже притягиваются, так вот сила с которой магниты отталкиваются друг от друга и притягиваются к пластине намного больше, чем нужно приложить силу для того чтобы вводить и выводить эту пластину из зазора мнежду магнитами, дальше придумайте механический привод на пластину от тех же магнитов, чтобы она входила в зазор когда магниты отталкнулись, и выходила, когда они почти притянулись к пластине в зазоре....

пока все что могу поведать, выдумываю схему рычагов.... о результатах доложу

Еще тут прикидывал, можно вместо дисков сцепления в автомобилях использовать магнитные диски с чередующимися полюсами по кругу, и не надо подводить эти диски до их касания магнитное поле приблизившись до определенного момента, заставит вращаться другой диск с достаточной силой для автомобиля, размер магнитов определяет эту силу, не страшно проскальзывание, т.к. нет трения между дисками - там воздушный зазаор. Провел эксперимент результат отличный, чем ближе диск, к такому же аналогичному, тем сильнее их магнитное сцепление и предаваемый момент. Вечный диск сцепления получается почти! Износ подшипников все портит, но они везде изнашиваются со временем.

Если не ошибаюсь то подобная схема была выложена на скифе, выполнена в виде ДВС - на поршне один магнит а в голове второй, под головой "экранируюшая пластинка" приводимая подобно клапану эксцентриком от коленвала.

Aivars
Не знаю на счет скиф-форума, но к нему отношусь очень скептически, т.к. там полно дибилизма, да простят его создатели, порой смех вызывали их изречения, почитал я его пару дней и понял, что 99% информации на этом сайте полный бред.

_________________
С уважением, Дмитрий.

gda98
Гляньте тут http://www.macmep.ru/bauman/bauman.htm

gda98
Зацените

Aivars

да принцип такой же, но очень много трущихся поверхностей, все это можно упростить, и снять пружину, поставив рядом симметричный механизм, который будет работать в противофазе и увеличивать момент на валу

_________________
С уважением, Дмитрий.

Изготовить и испытать бы 12 цилиндровую V образную конструкцию
а анимашку я нашел http://empyros.org/?j=id_&avt=vsk&sod=018

ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ НЕ РАБОТАЕТ НИКОГДА

Это то что должен знать каждый, чтобы не заниматся пустым делом.

Mike

Это не вечный двигатель, а использование энергии вложенной в магниты, сколько они получили в импульсе мега или киловат разделить на 10лет вот эта энергия и доступна.

В каком месте он вечный ?
Магниты размагничиваются - это раз.
Подшипники изнашиваются - это два.
КПД не больше 100% - это три.

Под вечный двигатель он не вписывается.

Речь идет о преобразовании потенциальной энергии в кинетическую - ВЕЧНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ НЕ БЫВАЕТ!

Магнит подобно растянутой или сжатой пружине, пока пружина не сжата и не ратянута она не обладает потенциальной энергией, как только мы растянули или сжали пружину и зафиксировали, она обладает потенциальной энергией, если нулевую точку отсчета взять в состояниии не напряженной пружины, теперь освободив напряженную пружину мы получаем кинетическую энергию....

Тут все законы традиционной физики соблюдаются!

gda98
И как вы думаете сколько энергии вложено в магнит при намагничивании? Киловаты? Вам не приходил в голову простейший вопрос, еслибы в магниты была "Вложена энергия" сколько бы они стоили? Эсли при изготовлении магнита туда вложили столько нергии что можно снимать её несколько лет, просто по законам экономики магниты стоили бы в разы дороже чем такоеже количество энергии взятой из розетки, Не теште себя иллюзией ЭТО ТИПИЧНЫЙ ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ, примеры подобные этому приводятся (если я не ошибаюсь) в книге"История создания вечного двигателя", уверяю Вас там есть примеры и "покруче", к сожалению не могу выложить скан с этой книги, ктото зачитал. Да и вообще чем это отличается от "классического" вечного двигателя типа "Связка шаров на наклонной плоскости". Тоже преобразователь потенциальной энергии в кинетическую.

Mike
Попробовал я на простейшей модели и решил, пусть тот знакомый мне покажет рабочую модель, а я ему дам 1000$ когда я удостоверюсь и сниму на камеру работу - выложу в инет.... если такова модель существует, то ссылку на видео выложу здесь!
А так попахивает "вечным" - у меня нет времни заниматься херней всякой(простите модераторы) !

Вот собственно

_________________
С уважением, Дмитрий.

Сстати, может у кого есть упомянутая выше книга "История создания вечного двигателя"(вроде так название).
Выложить бы её скан на форуме, полезное чтение.
gda98 "удостоверюсь и сниму на камеру работу - выложу в инет"
Снимаю шляпу!

Собственно, постоянный магнит в себе скрывает аналог сжатой или растянутой пружины - это механический аналог для простоты восприятия. Сколько "вечных" пытались с пружинами сделать, а теперь на магниты перебазировались - КПД больше, а толку никогда не будет вот и все, можно закрыть тему, хотя, мошеников полно, которые уже "создали двигатель с КПД больше 100%" - и видео в инете валяется - все так красиво, а на самом деле плагиат!

Как говорится - придурков не сеят, не пашут - они сами родятся.

Закон соранения энергии рулит, чем больше сохраняем, тем больше приближаемся к КПД 100%, но! никогда его не достигнем.

gda98Mike

- молотесь, молитесь этому богу, но как-то это не научно Если есть все данные на входе, типа 2х2, то можно с уверенностью сказать что будет такой-то результат, а здесь, Вы что, знаток микро мира? Можете видеть т.н. электро-магнитное поле хотя бы? Нет - всё это теории, а стало быть теория и то что нет вечных двигателей.
Я не знаю есть они или нет, т.к. я не Бог (или хотябы его сын) и не имею ВСЕХ данных.

_________________
Работать нужно с такими людьми, какие есть!

Storkman
Читайте физику, и осмысливайте прочитанное, занятие полезное, да и не надо читать труды всевозможных "торсионщиков и сверхеденичников" это не физика это бред недоучек, читайте классику.

уже тридцать лет известен "кольцар Лазарева" - вечно работает..... физики оказывается до сих пор боятся заглянуть в энциклопедию по физике, предпочитая выставлять свое полное невежество.




Файл описания как сделать устройство из подручных материалов:
http://www.filehoster.ru/files/ca5409

Ну аж самое известное "устройство вечного движения" -конструкция автора Reidar Finsrud. В ней железный шарик нагло и вечно катается по кругу, использующий энергию только постоянных магнитов, насмехаясь над физиками-недоучками. И причем стоит эта конструкция в музее для свободного и ВЕЧНОГО обозрения всеми желающими.
Об этой конструкции известно всему миру, но о ней почему-то в физической энциклопедии не спешат проинформировать человечество уже более 10 лет.

Адрес сайта:
http://www.reidarfinsrud.no/sider/mobile/foto.html

Fema
Ну сколько можно?
В обеих случаях есть внешний подвод тепла, такие вещи давно известны и выпускаются серийно, например как двигатели для часов, на одной из веток нашего форума, приводилась копия из книги Перельмана с описанием подобного "двигателя" и тамже есть обьяснение, как это работает.

И я вставлю свои пять грошей...
Во-первых, это обычный термосифон, пусть и весьма оригинальной конструкции и с точки зрения физики ничего необычного нет. Использует ничтожный температурный градиент по высоте прибора. (Положите прибор горизонтально, - и он прекратит работу). Если из объёма откачать воздух, он станет работать значительно лучше.
Во-вторых, какое отношение вышеуказанная конструкция имеет к магнитам? А ведь тема называется: "Постоянный магнит. Что он скрывает." Так где, спрашивается, магнит?

1 Кольцар Лазарева - работает и внутри ТЕРМОСТАТА!!! так что о разнице температур нехрена мозги парить. Этот вариант "вечного двигателя" дан специально как более известный физикам, что бы доказать как нагло врут те кто кричит что вечное движение невозможно.


2 То Александр - устройство "Finsrud" сделано как раз на ПОСТОЯННЫХ магнитах - если не верите в его работоспособность - сьездите сами в Норвегию и сами убедитесь, шарик уже много лет бегает по кругу внутри стеклянного шкафа (ни вибраций ни температурных градиентов там нет!)

Вот еще один принцип работающего двигателя постоянных магнитах:
http://www.filehoster.ru/files/ca6955

А вот видео его реального воплощения в железе:
http://www.filehoster.ru/files/ca6958

А вот за это, милостивый государь, Вы заслуживаете наказания. Но на первый раз - прощаю. Так что, прикусите язычок, уважаемый! Если Вы пришли к нам на форум, то и ведите себя, как подобает. И не надо считать себя Великим Магистром Физических Наук, а всех остальных недоучками.

Лет пять тому мне такой "кольцавр" подарили , из него откачан воздух , а внутри подкрашенный легкоиспаряющийся эфир , а вместо загнутой трубочки - член. Греешь нижнюю часть - брызгает на ура ! А стоит на полке - вся жидкость внизу.

Да вы не расстраивайтесь - вам на "мембрану" надо - там про это все обсуждают , а здесь все физики недоучки , у нас закон сохранения рулит

_________________
Чепятанье и Арфаграфия мои сильные стороны - не механика.

Fema
приведеные вами ссылки на двигатель на постоянных магнитах обычное интернет мошеничество, повторите конструкцию и если она у вас заработает то выложите свое видео и покачественней и сообщите адрес где можно будет взглянуть на рабочий вариант.

_________________
С уважением, Дмитрий.

gda98, соглашусь с Вами и с Норбековым, что чтобы что-то знать точно, нужно сделать самому. Этим пользуются те, кто сидит на ускорителях, космических аппаратах, телерадиостанциях и других передовых, дорогостоящих апаратах, которых нам не сделать и которыми нам не воспользоваться. (Не смотря на то что построено всё это на в т.ч. наши деньги.) Это печальный факт.
Но у нас остаётся кое-что - это вера. Так не нужно её убивать легко брошенными выражениями типа "обычное мошеничество". Дима, ты рядом с этими мошенниками стоял? Ты сам видел неработоспособность конкретно этой машины? Простите, Вы, gda98.
Нет... И это второй печальный факт.
Я бы ещё понял, что вот у Вас есть понимание принципа неработостособности этого двигателя и Вы, с высоты этого понимания, на примере и конкретике объясняете почему это мошенничество (не шутка даже!), что мол второй ряд шатунов так-то и так-то влияет на то-то и то-то и т.д.
Короче так нельзя - сам завёл тему, заитриговал и на тебе

_________________
Работать нужно с такими людьми, какие есть!

Fema
Устройство "Finsrud" замаскированно постоянными магнитами, года 4 назад я общался с человеком который видел это устройство "вживую", он опытный и толковый механник. С его слов при рассмотрении этого устройства вживую, становится понятно что вся эта куча рычагов и магнитов есть ничто иное как маскировка основное воздействие идёт от центральной колонны в которой если смотреть на живой экспонат можно узнать преобразователь и накопитель малых изменений атмосферного давления (описывался в цитированной на форуме книге Перельмана (издания помоему 40 годов)).
Если Вам интересно про "вечные двигатели" это на БИЗ или на ЭНЕРГИ, там какраз и есть отстойник "строителей" "вечных двигателей".

Ну достал очередной - в который раз приходится повторять, что вера есть понятие религиозное, а мы тут не религиями занимаемся. Хотя, если Ваши паруса будут крутится не ветром, а святым духом, то было-бы интересно - а какую мощность Вам боженика обеспечит

Juris, Вы что-то имеете против Бога? Он Вас чем-то обидел может быть? Если хотите, то давайте поговорим об этом - это ВАЖНО. Я не знаю что ещё важно. (В т.ч., уж простите, не работа наших механизмов.)
А не слишком быстро эта машина разгоняется для перепадов атмосферного давления? А то может и не стоит ветра ждать

_________________
Работать нужно с такими людьми, какие есть!

Storkman
Прежде чем писать прочтите всётаки 1(один) листочек из Перельмана, и дурацкие вопросы отпадут сами собой.